Zakończyły się zmagania bokserskie na Igrzyskach Olimpijskich w Paryżu. W tym tekście poruszę dwie najbardziej kontrowersyjne kwestie dotyczące tego turnieju. Najgłośniejsza sprawa ostatnich dni czyli dopuszczenia mężczyzn do rywalizacji z kobietami oraz sędziowania.
Rozpocznę od pracy sędziów na tym turnieju. Nie mam zamiaru oceniać ich pracy a chce przedstawić Ci moje spostrzeżenia na jakie elementy zwracali uwagę podczas oceny walki spod ringu oraz podczas prowadzenia walki na ringu.
Bardziej zmienna była praca sędziego ringowego podczas tego turnieju. Nie pamiętam aby kiedykolwiek było takie zamieszanie dotyczące kwalifikacji przewinień przez ringowego. I nie była to sytuacja jednostkowa. Wszyscy sędziowie rozpoczęli te zawody od bardzo surowego oceniania walczących. Co skutkowało wieloma niepotrzebnymi przerwaniami pojedynków w celu upomnienia, dania ostrzeżenia. Przez co wiele walk na początku Igrzysk straciło na widowiskowości z perspektywy widza. Sędziowie bardzo mocno zwracali uwagę na ustawienie głowy podczas poruszania się. Dochodziło do takich sytuacji że zawodnik był upominany po wykonaniu uniku że „atakuje głową” (atak głową ma miejsce wtedy gdy głowa zawodnika przekroczy jego stopę nogi wykrocznej(wykroczna noga to ta bliżej przeciwnika)) w normalnej sytuacji upominany zostaje zawodnik który stwarza realne zagrożenie uderzenia głową przeciwnika, a na tych zawodach upominano zawodników którzy „bezkolizyjnie” się bronili. Albo podczas uniku rotacyjnego, że ma za nisko głowę. W pierwszych dniach miałem wrażenie że sędziom zależy aby walki były wymianą uderzeń z obu stron na środku ringu, najlepiej bez obron. Początkowo wiele upomnień było naciągane. Nawet podczas ściągnięcia ramionami głowy rywala, upomnienie/ostrzeżenie dostawał zawodnik z nisko ustawioną głową. Taką interpretację „opuszczenia głowy” zobaczyłem po raz pierwszy na tym turnieju. Bardzo szybko potrafili rozdawać ostrzeżenia. W boksie ostrzeżenie oznacza odjęcie punktu w danej rundzie ze skali jaką przyznają sędziowie punktowi. Standardowa runda punktowana jest: 10 punktów dla zwycięzcy i 9 punktów dla przegranego. Gdy ostrzeżenie otrzyma przegrany to do odrobienia ma dwa punkty w późniejszej fazie walki, a są tylko trzy rundy.
Po jednym z pierwszych dni Igrzysk sędziowanie ringowego się diametralnie zmieniło. Arbiter nie zwracał już tak nachalnie uwagi na każdy ruch zawodników i zdecydowanie rzadziej rozdawał ostrzeżenia. Dlaczego tak się stało? Przez niesprawdzenie się wcześniejszego modelu sędziowskiego, budził wiele kontrowersji i blokował wielu zawodników przed rozwinięciem skrzydeł. Taka sytuacja świadczy tylko o nie przygotowaniu się do tego typu zawodów.
Przez cały turniej punktowi zwracali uwagę na uderzenia „wyraźne”, czyli takie które było widać że doszły do celu. Nie liczyła się ilość wyprowadzonych uderzeń, bądź ciosy które nie były poparte mocą uderzenia, tylko ilość która dotarła do celu i było to widać. Kolejnym czynnikiem jaki zauważyłem na który bardzo mocno zwracali uwagę, była umiejętność narzucenie swojego stylu/sposobu w walce. Zawodnik który był w stanie walczyć po swojemu, powodując konieczność dostosowania się drugiej strony do siebie w większości wypadków zwyciężał.
Kontrowersje dotyczące sędziowania w boksie olimpijskim występują ponieważ w tej formie tego sportu arbitrzy mają dosyć często zmieniane zasady punktowania, co jest nie spotykane w boksie zawodowym czy żadnej innej dyscyplinie sportowej. W piłce nożnej najważniejszym czynnikiem jest wprowadzenie piłki do bramki rywala, za to dostaje się punkty- od zawsze. Reguły są przejrzyste i jeżeli są zmieniane to obszernie jest to ogłaszane, a zmiany nie wymagają przystosowywania się uczestników, tylko są kosmetyczne. W boksie olimpijskim najważniejsze są uderzenia ale sędziowie na przestrzeni lat całkowicie inaczej mieli interpretować uderzenia które są punktowane. Za mojej dwudziesto-dwu letniej styczności z tą dyscypliną sportu reguły były zmieniane wielokrotnie. Zwracano uwagę na uderzenia które tylko dotkną przeciwnika, następnie na tylko bardzo mocne uderzenia na głowę, później również „punktowane” były bardzo mocne uderzenia w tułów. Siedmio krotnie na pewno, „za moich czasów” był zmieniany system sędziowski. Co w mojej opinii psuje tą dyscyplinę.
Drugą sprawą dużo bardziej kontrowersyjną i medialną jest „dopuszczenie mężczyzn” do walk z kobietami. Taka sytuacja nie może mieć miejsca ponieważ godzi w rywalizację fair play. Przyglądając się informacjom i dowodom jakie mamy upublicznione. Za dużo jest nie jasności aby „wieszać psy” na tych zawodniczkach. Zachęcam do obejrzenia konferencji zorganizowanej przez IBA, która odbyła się właśnie w tej sprawie, kilka dni temu. Konferencja była bardzo chaotyczna i nie potwierdziła tego co zarzucają. A wręcz spowodowała więcej niejasności. Wersje Panów z międzynarodowej federacji bokserskiej się rozjeżdżały, jeden mówił że były robione testy drugi że nie były że tylko sprawdzali poziom testosteronu po którym została wydana ocena dotycząca płci. Nie wyglądało to dobrze z ich strony. W każdym razie informowali że posiadają wyniki tych badań ale nie mogą ich udostępnić ponieważ jest to dokumentacja medyczna. Tłumacząc na chłopski rozum to brzmi następująco: „mam dowody na przęstepstwo ale nie pokażę ich bo zabrania mi prawo”. Jeżeli faktycznie mają takie wyniki, to zakładałbym na ich miejscu sprawę w Europejskim Trybunale Praw Człowieka (międzynarodowy sąd ) i zadbałbym o to aby była to sprawa bardzo medialna. Ale spokojne na to się nie zanosi.
Dlaczego ta sprawa stała się tak bardzo medialna? Ponieważ budzi bardzo negatywne emocje. Przez co ludzie reagują emocjonalnie i wchodzą w tą sprawę coraz głębiej. Przypisując naprawdę banalne elementy pod swoją tezę: „spójrz na jego jabłko Adama” „ma męską koordynację” „ma twarz mężczyzny” itp. To są banały nic nie dowodzące. Po raz kolejny zaapeluję,
NIE OSĄDZAJ JEŻELI NIE JESTEŚ PEWNY!
I tu wpadam na kolejny problem bo wszyscy są „pewni” że to są mężczyźni. Na pytanie skąd jesteś pewny słyszę odpowiedź zazwyczaj podobną do „to widać gołym okiem że to facet” albo „zostali nie dopuszczeni do mistrzostw świata w 2023r.”. Drugi argument ma rację bytu ale pod warunkiem że IBA byłaby w stanie przedstawić wartościowe argumenty a nie tylko zapewnienia. Wyobraź sobie tą sytuację w prawdziwym życiu: oskarżasz kogoś (nie istotne o co) ale gdy przychodzi do konfrontacji to nic poza tymi oskarżeniami nie prezentujesz. Zgodnie z zasadą domniemanej niewinności to oskarżający musi udowodnić winę oskarżonemu.
Ten tekst nie jest moim przyzwoleniem na tego typu oszustwa tylko zwraca on uwagę że zostaliśmy wciągnięci w grę polityczną.
Aktualnie z każdej strony spływają oskarżenia, politycy, szeroko pojęte media, przeciętni ludzie sypiący obelgami i tworzący memy, każda z tych grup społecznych wydaje swoje wyroki. Od razu przychodzi mi do głowy prowokacja jaką przeprowadził ostatnio Krzysztof Stanowski. Internet zapłonął, oskarżenia były wszędzie, podobniej jak w tej sytuacji dziennikarze, politycy, ludzie komentujący. Różnica jest taka że Pan Krzysztof to dokładnie zaplanował, a w bokserskiej sytuacji mamy dwie kompletnie nie przygotowane instytucje, z czego dużo gorzej wypada IBA, która nie zgadza się sama ze sobą w tłumaczeniach.
Poza słowami w mediach nic się nie dzieje. Nie będzie żadnego zawieszenia, żadnego odebrania tytułu. Nic nie będzie udowodnione. Kompletnie nic MKOL nie zrobi. Z czym to będzie się wiązało? Osoby które będą miały złe zamiary skorzystają następnym razem z okazji. Dostały jak na tacy pomysł jak można wejść do rywalizacji z kobietami. Badania płci jest to niezwykle rzadki proceder, do którego muszą istnieć konkretne podstawy, na przykład są wyraźne podejrzenia o oszustwo. Takie badania można domagać się wyłącznie przez złożenie formalnej skargi w której należy przedstawić swoje obiekcje. Jeżeli są ku temu poważne przesłanki, MKOL POWINIEN się ustosunkować pozytywnie do takiej skargi. Ale może również wniosek odrzucić. Wizerunkowo dla MKOL lepiej jakby zlecił przeprowadzenie takich badań. Przy wyniku negatywnym miałby kolejny powód na stworzenie silniejszej nowej federacji bokserskiej nie powiązanej ze starą, a takie wyniki mogłyby przekonać wachające się federacje krajowe aby dołączyły do nich.
Ciekawostka, Algierka która jest osobą mocniej piętnowaną z tej dwójki oznajmiła że wchodzi na drogę sądową z osobami które oskarżają ją o oszustwo. Łatwe zadośćuczynienia dla niej, skoro IBA która „przeprowadzała badania” nie udostępnia wyników to komentujący z internetu nie będą mieli kompletnie manewru do obrony swojej tezy. Sąd nie weźmie pod uwagę argumentu „że wszyscy tak mówią”.
Kończąc ten wątek, ta sytuacja pokazuje że powinna być jasno określone regulaminem w boksie i każdym innym sporcie w którym ogromną rolę odgrywa motoryka ciała, kategoryczny zakaz rywalizacji podczas rankingowych występów mężczyzn z kobietami tak jak są określone zasady antydopingowe. Z tym że w przypadku oszustwa „płciowego” kara powinna być zniechęcająca do prób, na przykład dożywotnia dyskwalifikacja na jakąkolwiek funkcję w sporcie, oraz zapłatę okrągłej sumy na przykład po 1mln$ dla każdej osoby startującej w tej kategorii wagowej- kwota powinna zostać ściągnięta z krajowego związku bokserskiego/olimpijskiego- niech on następnie rozlicza się ze swoim zawodnikiem. A krajowy związek sportowy który zdecydował się wystawić taką osobę, powinien mieć odebrane wszystkie trofea na danych igrzyskach i zostać zawieszony na kolejny okres olimpiady z igrzyskami włącznie. Jestem przekonany że żaden kraj nie zaryzykowałby, cena byłaby zbyt wysoka.
Jeżeli uważasz że na tych Igrzyskach rywalizowały kobiety z mężczyznami, przekonaj mnie do swojej wersji. Być może czegoś nie dostrzegam.
Jeśli chcesz przenieść swoją pasję do sportu na wyższy poziom i pracować nad swoimi umiejętnościami, zapraszam do wspólnych treningów. Ze mną osiągniesz swoje cele, niezależnie od tego, czy dopiero zaczynasz, czy jesteś doświadczonym sportowcem. Skontaktuj się ze mną za pośrednictwem strony internetowej https://boksuj.com
Dziękuję za przeczytanie artykułu! Mam nadzieję, że znalazłeś w nim wartościowe informacje. Jeśli spodobał Ci się ten tekst i chcesz mnie wesprzeć, możesz postawić mi wirtualną kawę. Każda drobna wpłata pomaga mi tworzyć więcej takich treści. https://buycoffee.to/boksuj
Dziękuję za wsparcie i do następnego artykułu!
